Presunção De Inocência: Significado E Princípio

Índice:

Presunção De Inocência: Significado E Princípio
Presunção De Inocência: Significado E Princípio

Vídeo: Presunção De Inocência: Significado E Princípio

Vídeo: Presunção De Inocência: Significado E Princípio
Vídeo: PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA | PRINCÍPIOS DO PROCESSO PENAL @Professor Cebrian 2024, Abril
Anonim

O sistema judicial da Federação Russa é baseado na presunção de inocência - o direito de uma pessoa ser considerada inocente até prova em contrário. Mas nem todos os réus sabem exercer esse direito.

presunção de inocência
presunção de inocência

O princípio básico da presunção de inocência foi formulado no século III dC, por um dos juristas romanos, e soava assim: "Quem afirma, e não quem nega, é obrigado a provar." Ou seja, o acusado não pode ser considerado criminoso até que a acusação apresente provas disso e o juiz dê um veredicto de culpado. A presunção de inocência confere o direito de julgar o caso em determinada ordem e somente em juízo, exclui o linchamento, é a base para o cumprimento da lei - coleta de provas e confirmação da culpa pelos fatos.

A essência do conceito de presunção de inocência

A essência deste conceito reside no fato de que qualquer cidadão acusado de violação da ordem ou de um crime não é obrigado a provar sua inocência e inocência. É isso que o defensor dos direitos humanos (advogado) vai apontar em primeiro lugar, e é assim que o conceito é interpretado no diretório mais difundido da Internet "Wikipedia" e legislação.

Com base na presunção de inocência, são determinadas as etapas do inquérito e da investigação, sendo chamada a pessoa que supostamente cometeu este ou aquele ato:

  • suspeitos - na fase em que as ações de verificação estão sendo realizadas,
  • acusado - quando as autoridades investigadoras fundamentam seus argumentos com evidências de culpa,
  • um criminoso - com base em uma decisão judicial final (sentença).

A essência da presunção de inocência reside no facto de se existirem nuances no caso, dúvidas, circunstâncias atenuantes que possam ser interpretadas a favor do suspeito ou arguido, são interpretadas a seu favor, mas não o contrário. As circunstâncias podem ser esclarecidas e apresentadas à investigação ou ao tribunal em qualquer fase, mesmo depois de o veredicto ter sido aprovado e anunciado.

O mesmo conceito define o direito de testemunhar voluntariamente, a capacidade de não testemunhar contra si mesmo, protege contra a violência física e moral durante os interrogatórios.

Exercício do direito de ser presumido inocente

A implementação deste princípio pelos sistemas judiciário e investigativo visa excluir a condenação e punição de cidadãos inocentes. A presunção de inocência é necessária para que todo cidadão possa exercer o direito de defesa, inclusive, das ações ilegais de representantes das autoridades investigadoras. Os capítulos relevantes da legislação do nosso país e a nível mundial descrevem claramente as disposições da presunção de inocência:

  • uma pessoa inocente não pode ser processada,
  • o acusado só pode ser chamado aquele em relação ao qual foram fornecidas provas suficientes
  • em um caso criminal, ambas as circunstâncias justificativas e incriminatórias devem ser fornecidas e levadas em consideração,
  • o réu tem o direito de calar-se, não se caluniar e não se justificar,
  • qualquer testemunho deve ser dado voluntariamente, sem impacto moral e físico,
  • a confissão de culpa pelo acusado não é fundamento para a sentença, pois deve ser sustentada por fortes evidências.

Mesmo depois de o tribunal ter proferido uma condenação, o cidadão tem o direito de recorrer dela, apresentando factos novos do processo, ou apelando daqueles que não foram tidos em consideração no tribunal de primeira instância - esta possibilidade também está incluída no implementação da presunção de inocência. Os investigadores e juízes não terão o direito de afastar o direito de exercer a presunção de inocência.

O valor da presunção de inocência do suspeito e do arguido

A presunção de inocência é garantia do respeito dos direitos do suspeito, do arguido e mesmo do cidadão reconhecido como criminoso pelo tribunal. Os sistemas investigativo e judicial não são perfeitos e em qualquer fase pode ocorrer um erro, pelo qual um inocente será condenado.

Cada cidadão deve conhecer o conceito e o significado da presunção de inocência. A falta de conhecimentos básicos pode levar ao fato de que ele será acusado de qualquer ato ilegal. Se representantes da polícia ou autoridades investigadoras detiverem e acusarem de um crime, mesmo o menor, eles não têm direito

  • colocar um suspeito sob prisão sem um mandado,
  • conduzir uma busca pessoal sem envolver pessoas desinteressadas (testemunhas atestadas),
  • para influenciar fisicamente ou mentalmente (espancar e intimidar),
  • privar de liberdade na presença de documentos de identidade,
  • restringir a capacidade do detido de entrar em contato com parentes ou um advogado,
  • privar do direito de coletar provas de inocência,
  • obstruir as atividades do advogado de defesa do acusado,
  • ocultar fatos justificativos e criar acusações artificialmente.

Se pelo menos uma das violações acima foi cometida contra um cidadão, então, durante o julgamento, o juiz deve interpretar esse fato a favor do acusado, e o caso deve ser enviado para investigação posterior. Em relação às pessoas que cometeram violação da presunção de inocência, é necessária uma investigação oficial para determinar sua idoneidade para o cargo ocupado e sua idoneidade profissional.

Base legislativa para a presunção de inocência

A presunção de inocência é descrita tanto na Constituição quanto no Código Penal da Federação Russa, uma vez que deve ser levada em consideração e utilizada ao se considerar quaisquer violações da lei, incluindo as administrativas.

No Código de Processo Penal da Federação Russa, a presunção de inocência é regulamentada pelo artigo 14. De acordo com o artigo, a responsabilidade por provar a culpa do réu e refutar fatos justificativos é da acusação - o promotor. O tribunal não tem o direito de propor fatos justificativos ou acusatórios, apenas pode analisá-los e interpretá-los de acordo com a lei.

Na Constituição da Federação Russa, a presunção de inocência é regulada pelo Artigo 49. Por seu conteúdo, é a formulação mais completa e clara do direito de um cidadão à proteção contra acusações infundadas e decisões ilegais de uma autoridade judicial. Pode ser usado na consideração de casos criminais e administrativos, como um princípio constitucional dos processos judiciais.

A presunção de inocência é a capacidade de exercer o direito do indivíduo ao considerar violações em qualquer área, incluindo direitos trabalhistas, sociais, eleitorais, habitacionais e pessoais. Até que uma base adequada de evidências de culpa seja coletada, ninguém pode chamar o réu de criminoso no tribunal. A negligência dos artigos 14 ou 49 também é punível por lei.

Como entender que o direito à presunção de inocência foi violado

Infelizmente, existem exemplos suficientes de violação da presunção de inocência em todas as fases do processo. O arguido é obrigado a acompanhar de perto o andamento do inquérito e do processo no tribunal, mesmo que tenha cometido uma infracção ou crime. O descumprimento de seu direito constitucional pode levar à imposição de uma pena mais longa.

Imediatamente após a prisão, deve-se explicar ao cidadão por que exatamente ele é suspeito de cometer um ou outro ato, são anunciados os fatos que o levaram a tais conclusões. Além disso, eles são obrigados a apresentar oficialmente acusações contra ele e a fornecer a oportunidade de entrar em contato com um advogado ou parentes.

No decurso do processo de instrução, em caso algum deve ser exercida pressão sobre o suspeito, nem sobre as testemunhas, nem sobre quem apura factos de defesa e tutela o cidadão. O investigador é obrigado a levar em consideração e registrar no caso as evidências que justificam a suspeita. O caso é levado ao tribunal somente depois que todas as evidências de culpa ou inocência foram coletadas.

O artigo sobre a presunção de inocência deixa claro que o juiz e o promotor não podem presumir. Tal conduta em processos judiciais é uma violação da presunção de inocência e, com base nisso, a sentença pode ser anulada por uma autoridade superior.

Mesmo a atitude negativa do representante da autoridade investigadora para com o suspeito pode ser considerada uma violação da presunção de inocência. A confiança desarrazoada na culpa é a pressão moral sobre a pessoa sob investigação ou as testemunhas do caso. Esta circunstância pode ser utilizada por um advogado em audiência em tribunal para proteger o seu cliente e ser interpretada por um juiz a favor do arguido.

O desconhecimento da lei não só não exime de responsabilidade pelos atos cometidos, mas também pode levar à prisão e condenação ilegal. Todo cidadão deve estar ciente da presunção de inocência. O direito de não ser presumido culpado ajuda a evitar ser acusado de algo que uma pessoa não fez.

Recomendado: