A investigação jurídica dos advogados nacionais passou a analisar mais o conceito de precedente jurídico e a sua importância no sistema jurídico. O crescente interesse por esta questão é explicado pelo desejo dos advogados russos de identificar e delinear as formas e meios de aumentar o judiciário.
Instruções
Passo 1
Como fonte de direito, o precedente existe desde os tempos antigos. Inicialmente, os precedentes eram declarações orais ou decisões de magistrados. Eles eram obrigatórios no julgamento de casos semelhantes apenas para os próprios magistrados que os adotaram, durante todo o mandato.
Passo 2
O precedente legal foi amplamente aplicado em todos os momentos. Hoje é a fonte de direito mais importante nos sistemas jurídicos do Reino Unido, Austrália, EUA, Canadá e muitos outros países. Na Rússia antes da revolução, o significado do precedente legal era ambíguo. Algumas figuras jurídicas reconheceram o precedente como uma forma de lei, embora como um acréscimo à lei básica, enquanto outras negaram a importância do precedente como uma fonte independente de lei.
etapa 3
Em vários países, o precedente legal ocupa o lugar mais importante entre as formas jurídicas. Tendo se originado na época do sistema escravista, precedente é uma ação ou solução para um problema que, no futuro, em condições semelhantes, é considerado uma espécie de modelo. Assim, a jurisprudência é um veredicto judicial ou administrativo sobre um processo legal específico que está sujeito a um significado jurídico geralmente vinculativo.
Passo 4
O precedente jurídico é sempre o mais semelhante possível à situação real, pois se desenvolve com base em casos e incidentes específicos. Existem muitos casos que podem criar um precedente. Como fonte jurídica, o precedente é caracterizado por flexibilidade e contradição, que se originam do fato de as regulamentações emanadas de uma mesma autoridade serem, por vezes, contraditórias. Portanto, não é surpreendente que os veredictos de diferentes juntas judiciais em casos semelhantes tenham diferenças significativas. Isso determina a flexibilidade do precedente legal como fonte legal.
Etapa 5
Freqüentemente, ao aplicar a lei, o tribunal não encontra uma norma legal para tomar uma decisão em um caso específico. Com base nisso, o tribunal não pode se recusar a considerar esta disputa, portanto, baseando-se nos princípios gerais de um determinado sistema jurídico, o tribunal pode estabelecer uma nova regra. Ou, tendo interpretado corretamente uma norma semelhante existente e relacionando-a com o caso em questão, coloque-a na base de sua decisão - é assim que nascem novas normas que são aplicadas na prática por outros tribunais, adquirindo força significativa e o status de um precedente legal.
