Nenhuma responsabilidade está atualmente prevista para o porte de armas afiadas. Este ato como um corpus delicti separado foi excluído do Código Penal em 2003.
Deve-se notar que o transporte ilegal anterior de aço frio foi punido em uma ordem criminal, no entanto, a norma correspondente foi excluída do Código Penal da Federação Russa em 2003.
Carregar aço frio no estado atual da legislação criminal e administrativa não é considerado um ato ilegal. Por outras palavras, o proprietário de tal arma, na ausência de indícios de quaisquer outras violações, não corre perigo.
A responsabilidade criminal em relação ao aço frio é estabelecida apenas para as ações relacionadas à sua comercialização e fabricação ilegal. Portar armas de ponta não constitui crime, uma vez que nenhuma responsabilidade está prevista na atual edição do Código Penal da Federação Russa.
Existe responsabilidade administrativa pelo porte de facas?
Além disso, para a ação penal de acordo com a norma especificada, será necessário comprovar o fato de violação das regras de estocagem de aço frio, o que não se verifica neste caso.
Quando um ato é excluído do direito penal, geralmente surge uma nova composição de uma infração administrativa. Mas no que diz respeito ao porte de armas afiadas, tal composição também está ausente. A única regra, cujas disposições podem de alguma forma ser atribuídas a tais ações, é o artigo 20.8, que prevê a responsabilidade administrativa em caso de violação das regras de armazenamento de aço frio.
No entanto, carregar e armazenar são ações diferentes, portanto, a questão da possibilidade de atrair de acordo com essa taxa quando os fatos de porte de facas são descobertos é controversa.
Qual é a penalidade máxima por porte de armas afiadas?
Se, no entanto, for possível impor uma punição por portar aço frio com base no Artigo 20.8 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, então a medida máxima possível de responsabilidade para um cidadão comum será a imposição de uma multa de 500-2000 rublos.
Além disso, a decisão de qualquer funcionário ou órgão de trazer a tal responsabilidade pelo transporte de aço frio pode ser objeto de recurso, uma vez que a norma não prevê a responsabilidade direta por tais atos. Levando em conta sua redação, durante o exame judicial do caso, o órgão autorizado terá sérios problemas para comprovar os fatos de violação das regras de estocagem de aço frio, pois somente para isso poderá ser aplicada uma punição.
A legislação em vigor não prevê outros tipos de responsabilidade pelo porte de facas.
