Participando da sessão do tribunal, além da parte contrária e do juiz, você verá pelo menos mais uma pessoa que escreve algo o tempo todo. Este é o secretário da sessão do tribunal, e sua função é manter a ata da sessão do tribunal (PSZ).
Instruções
Passo 1
Sem saber, os participantes do julgamento atribuem pouca importância a este documento processual e é seguro dizer que 80-90% deles não o viram em seus olhos. Obviamente, esse desprezo pela familiarização com o PSZ é consequência do analfabetismo jurídico. Estando envolvido no contencioso, é necessário saber e lembrar que o PSZ é o documento mais importante, que, entre outras coisas, indica as declarações, petições e explicações das pessoas que participam do caso e seus representantes. E cada palavra escrita atrás de você, como diz a polícia americana, "pode ser usada contra você no tribunal". Além disso, tanto no julgamento atual quanto em possíveis futuros.
Passo 2
De acordo com a lei processual, a CPS é considerada pelo tribunal como prova escrita. Agora imagine, por exemplo, a situação que você aluga um apartamento que pertence a você, mas você não comunica isso ao fisco e não paga imposto. E no decorrer de alguma sessão do tribunal, você "deixa escapar", e as informações sobre quem, quando e por quanto você aluga um apartamento são registradas no PSZ. Você acha que tal PSZ pode ser usado como prova contra você já em um caso de infração fiscal? Isso mesmo, talvez.
etapa 3
É bom quando tudo está registrado de forma correta e precisa no PSZ, mas o secretário de sessão do tribunal também é uma pessoa e nada humano lhe é estranho, inclusive o risco de errar. Para ter tempo de registrar tudo o que acontece na sessão do tribunal, o secretário quase sempre é obrigado a simplificar a redação, "jogar fora" parte das falas das falas dos participantes do processo. Como resultado, verifica-se que não é a fala direta do participante do processo que fica gravada no PSZ, mas algo muito próximo a ela. Acontece que o significado das declarações é distorcido a partir disso. Muitas vezes os próprios participantes do processo são os culpados por isso, quando falam muito rápido para que fosse possível ter tempo para escrever tudo o que estava por trás deles, ou expressam indistintamente seus pensamentos. É claro que a legislação processual civil permite que o tribunal use a gravação de áudio e outros meios técnicos para garantir a integridade da compilação da CPS, mas na prática, especialmente nas províncias, eles são raramente usados.
Passo 4
Então, o que você deve fazer se encontrar um erro durante a revisão do PSZ?
O artigo 231 do Código de Processo Civil da Federação Russa estabelece que as pessoas que participam do caso e seus representantes têm o direito, no prazo de 5 dias a partir da data de assinatura da CPS, de apresentar comentários por escrito à CPS com uma indicação de quaisquer imprecisões ou incompletudes nele. As observações sobre o PSZ são apreciadas pelo juiz que o assinou - o juiz presidente. Em caso de concordância com as observações, o juiz atesta sua correção e, em caso de desacordo com as mesmas, emite decisão fundamentada sobre sua rejeição total ou parcial. E de fato, e em outro caso, os comentários estão anexados ao caso.
Etapa 5
Nos tribunais arbitrais, a situação é um pouco diferente. De acordo com o Artigo 155 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, a gravação de áudio durante a sessão do tribunal é obrigatória. A gravação com o uso de recursos de gravação de áudio é realizada continuamente. Um PSZ escrito também é compilado. As pessoas que participam do caso têm o direito de se familiarizar com a gravação de áudio da sessão do tribunal e da CPS e apresentar comentários sobre a integralidade e exatidão de sua preparação no prazo de três dias após a assinatura da CPS. Os suportes materiais da gravação de áudio ou vídeo da sessão do tribunal conduzida pela pessoa que participa no caso podem ser anexados aos comentários. O tribunal arbitral emitirá uma decisão sobre a aceitação ou rejeição de comentários no PSZ. Os comentários sobre o PSZ e a decisão do tribunal estão anexados ao PSZ.
Etapa 6
Quanto à conduta do PSZ ao considerar um processo criminal em juízo, a peculiaridade aqui é que o PSZ durante a sessão do tribunal pode ser feito em partes, que, como o PSZ como um todo, são assinadas pelo juiz presidente e pelo secretário da sessão do tribunal. A pedido das partes, elas podem ter a oportunidade de se familiarizarem com as partes do protocolo à medida que são feitas. No prazo de 3 dias a partir da data de familiarização com o PSZ, as partes podem apresentar comentários sobre o mesmo. Tais comentários são considerados pelo juiz presidente prontamente. Se necessário, o juiz presidente tem o direito de convocar as pessoas que apresentaram comentários para esclarecer o conteúdo dos comentários. Com base nos resultados da consideração dos comentários, o juiz presidente emitirá uma resolução para atestar sua correção ou rejeitá-los. Os comentários ao PSZ e a decisão do juiz presidente encontram-se em anexo à ata da sessão do tribunal.
Como você pode ver, tanto na esfera civil quanto na arbitragem e no processo penal, os comentários sobre a CPS trazidos pelo participante do processo permanecem nos materiais do processo, portanto, mesmo que o juiz rejeite os comentários, você terá um bom argumento a seu favor.
