A famosa lei romana, que existiu na Roma Antiga e no Império Bizantino por mais de mil anos do século VIII aC ao século VIII dC, formou a base dos sistemas jurídicos dos estados europeus. Um dos atributos indispensáveis do direito romano é o veto, que se diferencia em “forte” e “fraco”.
Com um veto fraco, o parlamento / organização internacional é apenas obrigado a reconsiderar o projeto de lei. Um veto forte é, por definição, mais difícil de superar, e esse poder é geralmente desfrutado por presidentes de países desenvolvidos (EUA, Alemanha e outros).
História do direito
A história do veto remonta à época da Roma Antiga, quando tribunos foram criados para defender os direitos das camadas mais baixas da população - os plebeus. Traduzido do latim, veto significa "eu proíbo". Portanto, como o nome indica, é o direito de restringir algo. O sistema jurídico do Império Romano formou a base de muitos sistemas jurídicos europeus, portanto, o uso de direitos restritivos é lógico.
O significado do veto
Esse direito oferece uma oportunidade para uma pessoa ou grupo de pessoas bloquear unilateralmente a adoção de certas decisões escritas e orais. Ou seja, por exemplo, se 30 pessoas votaram pela aprovação de um projeto (resolução, resolução e decisões semelhantes) e apenas um votou contra, impondo o veto, então o projeto não é aceito e é marcada uma nova data de votação.
Vale ressaltar que qualquer um dos participantes da discussão, reunião, comitê tem o direito de vetar um número ilimitado de vezes. Portanto, a adoção de uma decisão comum pode ser adiada por muitos anos e, no final, pode nem mesmo ser aceita. O veto é usado ativamente por organizações internacionais na tomada de decisões de qualquer importância.
Muitas vezes se ouve que, por exemplo, em algumas das reuniões da ONU (NATO, Parlamento Europeu e outras organizações internacionais), um representante de um dos países fez uso do direito de veto e a aprovação do documento foi bloqueada.
Entre os exemplos vívidos da utilização a longo prazo (em certa medida à beira do permanente) de tal direito restritivo, pode-se notar a posição da Grécia em relação às intenções da Turquia de aderir à União Europeia. Nos últimos 14 anos, em grande parte graças ao veto grego, a República Turca não aproveitou os benefícios óbvios e imaginários de ingressar na Europa.
Também digno de nota é o exemplo "fresco" de veto. Esta é a adoção de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre a legalidade do referendo na Crimeia. Para ser mais preciso, na rejeição de um documento internacional devido ao seu bloqueio pela Federação Russa como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU. Vale ressaltar que os representantes da República Popular da China se abstiveram de votar, o que em certa medida garante uma longa discussão da resolução.
