Alguns advogados acreditam que o IPL (Direito Internacional Privado) é um ramo nacional independente do direito. Na verdade, indo mais fundo, descobrimos que este é um conjunto de normas jurídicas que regulam o direito privado e as relações internacionais.
Assunto e conceito de MPP
O tema do PPM são relações homogêneas que atendem a dois indicadores: direito privado e transfronteiriço. Assim, o objeto de direito internacional privado é o direito privado e as relações transfronteiriças.
Relações de direito privado
As relações de direito privado são as relações que assentam nos princípios da igualdade jurídica, da liberdade de expressão e da independência patrimonial, cujos sujeitos são principalmente as pessoas singulares e as pessoas jurídicas. As relações privadas são regidas pelo direito privado, pelo direito da família e pelo direito do trabalho. Todos esses grupos de relações são também submetidos ao direito internacional privado, sujeitos ao critério de transfronteiriça.
Relações transfronteiriças
Relações transfronteiriças são relações que são complicadas por um elemento estrangeiro. Qualquer relacionamento tem a seguinte estrutura: sujeitos (pelo menos dois), um objeto e direitos e obrigações mútuos. Se pelo menos um sujeito ou objeto for estrangeiro, a relação será transfronteiriça. Mas um fato jurídico não está incluído no sistema da relação em si, mas é a base para sua ocorrência, mudança ou extinção. Portanto, o fato jurídico, pelo qual surgiu ou mudou a atitude, é estranho, então essa atitude será de natureza transfronteiriça. Nas relações transfronteiriças, as relações internas devem estar presentes, caso contrário, a relação não será transfronteiriça, mas completamente estrangeira ou não para a Federação Russa. Para que a relação caia sob a influência do Direito Internacional Privado russo, é necessário. De forma que, além do elemento estrangeiro, deve haver pelo menos um elemento doméstico. Só neste caso a relação será transfronteiriça, doméstica.
compra por um cidadão russo de um telefone celular via Internet de um vendedor chinês.
Essas relações são de natureza privada, porque se trata de uma compra e venda e da esfera do direito civil. O elemento estrangeiro é expresso na entidade estrangeira - o vendedor chinês. Existe um objeto estranho - um telefone celular vendido por um vendedor chinês e pertencente à China, localizado na China e fabricado na China, embora não seja especificado se o telefone é estrangeiro ou não na Rússia.
casamento de um cidadão russo com um cidadão italiano na Itália.
Aqui, novamente, o relacionamento é privado, pois é um relacionamento familiar. O elemento estrangeiro se expressa em uma entidade estrangeira - um cidadão italiano e em um fato jurídico estrangeiro, na Itália. O elemento doméstico é expresso na forma de um cidadão russo de um súdito russo.
: herança por um cidadão russo de uma propriedade localizada na França.
Aqui, o sujeito doméstico é um cidadão russo, mas o objeto estrangeiro é uma propriedade localizada na França. A relação em si é de natureza privada, refere-se às relações hereditárias e civis.
investimentos da empresa suíça NESTLE na produção de produtos no território da Federação Russa.
As relações de investimento são privadas e transfronteiriças por natureza, embora algumas relações de investimento associadas a isenções fiscais também possam ser de natureza pública.
Conclusão: as relações de natureza privada e transfronteiriça são objeto de Direito Internacional Privado e são reguladas por um conjunto de normas jurídicas por meio de métodos especiais.
Princípios básicos do MPP
O MPL consiste em normas que são estabelecidas pelo Estado ou pelo legislador, tanto a nível internacional através da celebração de tratados internacionais como a nível nacional, incluindo as normas relevantes da fonte de direito nacional.
Os princípios do PPM são as ideias centrais com as quais se constrói todo o sistema de regulação jurídica do direito privado e das relações transfronteiriças.
O princípio da igualdade da legislação nacional
O princípio significa que, ao coordenar o direito privado e as relações transfronteiriças, o legislador deve reconhecer não apenas o direito interno, mas também o direito estrangeiro e, ao formular normas de conflito de leis, referir-se não apenas ao direito interno, mas também ao direito estrangeiro.
Todo legislador em seu próprio país pensa que seu direito é mais valioso, principalmente justo, principalmente humano, principalmente melhor. No entanto, este princípio obriga os legisladores de cada estado a ditarem normas de conflito de leis, respectivamente, de modo que se refiram não apenas ao direito interno, mas também ao direito estrangeiro, uma vez que o direito estrangeiro é tão primordial, tão valioso, justo e humano, mas do ponto de vista do país em que foi criada.
Este princípio é implementado de forma que nas normas de conflito de leis, via de regra, não se refiram especificamente ao direito interno, como o direito daquele Estado, que é determinado de acordo com a seqüência estabelecida.
Modelo 1: os direitos de propriedade são regidos pela lei russa.
Aqui, a norma não corresponde ao princípio da igualdade do direito nacional.
Modelo 2: os direitos de propriedade são regidos pela lei do país onde as coisas estão localizadas.
Aqui o estado reconhece não só o seu próprio direito, mas também o estrangeiro. Apresenta a norma para que, ao aplicar um determinado algoritmo, uma pessoa possa escolher a lei do país que deve regular essas relações, além disso, ao selecioná-la, pode ser tanto a lei interna, se as coisas são na Rússia, quanto a lei estrangeira, se as coisas estão em um estado estrangeiro … Assim, a semelhança de nossa lei e lei estrangeira pode ser rastreada. Nesta norma não há infração, onde a lei da Inglaterra, por exemplo, para nós é como uma lei estrangeira. Cada um desses direitos ou sistemas jurídicos é valioso por si só.
O princípio de proteção da ordem jurídica interna
O princípio significa que, ao aplicar o direito estrangeiro para regular as relações privadas e transfronteiriças, deve-se assegurar que as regras básicas do direito interno não sejam violadas. Se a regra de conflito de leis nos direcionou para a lei estrangeira e devemos, portanto, aplicar a lei estrangeira para regular o direito privado e as relações internacionais, então um certo problema pode surgir quando a lei estrangeira contradizer nossa lei. Esse princípio é implementado por meio de duas instituições de direito internacional privado, a instituição da cláusula de política pública e a instituição das normas superinterativas. Por exemplo, o artigo 156 do Código da Família, estabelece as regras para o estabelecimento das regras para o casamento.
O princípio da conexão mais próxima
O princípio significa que, ao formular normas de conflito de leis para relações transfronteiriças e de direito privado específicas, é necessário ter em conta a qual lei esta relação de direito privado e relações transfronteiriças está mais ligada. O legislador, ao formular normas de conflito de leis, às quais se refere à lei de qualquer estado para a regulação das relações privadas e transfronteiriças, formula um algoritmo para determinar a lei aplicável. Este algoritmo é a principal tarefa na formulação de uma norma de conflito de leis.
