De acordo com o artigo 2 do Código de Processo Civil da Federação Russa, que define as tarefas do processo civil, bem como o artigo 12 deste Código, que afirma que seus princípios são a competitividade e a igualdade, um julgamento de direito civil implica a participação ativa na reunião das pessoas envolvidas no caso. Portanto, eles devem ser devidamente notificados de quando e onde isso ocorrerá.
Instruções
Passo 1
Depois de analisar os atos legislativos de nosso estado que regulamentam essa matéria, é possível verificar que nenhum deles fornece uma lista exaustiva de formas de notificar o réu. É preciso dizer que o direito internacional também não limita o campo de atuação dos tribunais nesta área. Uma condição é obrigatória: o processo deve conter materiais que comprovem o fato de que o réu recebeu tal notificação.
Passo 2
Hoje, a forma mais comum de notificação é uma intimação. No entanto, o réu muitas vezes evita por todos os meios obter tal documento, razão pela qual o processo é interrompido e muito atrasado. Há momentos em que o reclamante se cansa das constantes interrupções das reuniões e abandona a reclamação.
etapa 3
Além disso, os tribunais costumam transmitir notificações por meio do próprio demandante, que tem o maior interesse na análise mais rápida possível do caso. No entanto, com toda a eficácia deste método, muitas vezes há casos em que o arguido simplesmente não toma conhecimento do seu oponente e não dá o recibo de que foi informado da hora e do local da sessão do tribunal. Como resultado, o demandante não pode fornecer ao tribunal qualquer prova de que o requerido tenha conhecimento. E novamente a reunião é interrompida.
Passo 4
Às vezes, o tribunal decide notificar o réu no local de trabalho. No entanto, também existem armadilhas aqui: ou o réu simplesmente não tem um emprego permanente, ou o querelante não sabe onde seu agressor trabalha e não pode fornecer as informações necessárias ao tribunal. Em geral, se os exemplos dados estiverem ausentes, esse método de notificação pode ser considerado muito eficaz.
Etapa 5
A entrega da intimação pelo correio costuma ser bastante eficaz. No entanto, dado o fato de que não existe tal cargo em tempo integral nos tribunais russos, seu envolvimento de fora acaba sendo bastante caro em termos materiais.
Etapa 6
As seguintes alterações podem ser formas eficazes de melhorar o sistema de notificação do arguido em processos cíveis: a introdução da função de mensageiro no quadro de funcionários dos tribunais. A sua eficácia explica-se pelo facto de o transportador ser pessoa desinteressada do processo, pelo que, mesmo que o arguido se recuse a receber citação e a dar recibo, o relatório do trabalhador sobre a recusa será prova suficiente no processo; envio de mensagens SMS e cartas por e-mail, especialmente porque este método já foi testado em algumas cidades e tem apresentado resultados bastante bons.
