O roubo é um conceito filisteu que nada tem a ver com a terminologia legal aceita. O roubo envolve qualquer roubo de propriedade. Pelo contrário, furto e furto têm uma definição jurídica clara, são considerados crimes e fazem parte do Código Penal. As definições desses crimes já contêm diferenças entre eles.
Os tipos de furto estão listados no Código Penal, nos artigos 158 a 163. Isso é furto, fraude, apropriação indébita ou desfalque, roubo, roubo, extorsão. Todos esses tipos de roubo são semelhantes em alguns aspectos e, em alguns, apresentam diferenças significativas.
Furto e furto
Furto é o furto secreto de bens, ou seja, quem cometeu o furto toma bens do proprietário gratuitamente, agindo em segredo deste. Nos planos do criminoso que comete furto, em termos legais, sua intenção não é para ser notada, seu objetivo é roubar um bem para que a vítima não saiba. Um exemplo de furto como furto secreto é o furto de um apartamento, cometido no momento da ausência dos proprietários do mesmo. Ou furto de carteira cometido em transporte público em condições não óbvias para a vítima. As várias condições visíveis em que este crime é cometido são designadas por sinais qualificativos. Portanto, o furto pode ser cometido por um grupo de pessoas (ou seja, por mais de uma pessoa) ou pela entrada em uma residência, causando danos significativos, e assim por diante.
O roubo não é um conceito legal, não existe uma definição legal para isso. Este é um nome comum para qualquer tipo de furto, mas é mais adequado para furto. Tal entendimento é perfeitamente compreensível, porque uma pessoa que comete um roubo é chamada de ladrão, um roubo - um ladrão. Um ladrão é uma pessoa que rouba.
Assim, a diferença entre furto e furto resume-se ao fato de que furto é uma definição legal, e furto é uma definição popular, não aceita no vocabulário profissional dos advogados.
Roubo e suas diferenças com o roubo
O roubo é um roubo aberto de propriedade, ou seja, a pessoa que comete o roubo rouba abertamente, por exemplo, puxa uma bolsa das mãos ou rasga as joias do pescoço. Nesse caso, o perpetrador tem intenções justamente para um roubo ousado e aberto, aqui está diretamente implícito que o perpetrador sabe da obviedade de suas ações para a vítima. O roubo também pode ser simples ou qualificado, ou seja, cometido em condições adicionais, como, por exemplo, ameaça de violência.
Tudo parece fácil e simples, as diferenças são visíveis a olho nu. No entanto, esses crimes costumam fazer os investigadores pensarem sobre as qualificações. Por exemplo, um ladrão entrou no apartamento, pensando que não havia ninguém ali, mas o dono estava nele e observava furtivamente as ações do vilão.
Ou em situação semelhante, dois ladrões entraram no apartamento para cometer furto. Um estava operando na primeira sala, onde cumpriu seu plano sem ser notado pelos donos do apartamento, e o segundo intruso foi percebido pelo dono desperto e, para que não impedisse o ladrão de cumprir seus planos, este último acertá-lo.
Surge a pergunta: que crime os dois criminosos cometeram, porque o primeiro não sabia que o segundo foi descoberto e usou violência? Neste caso, o primeiro roubo cometeu e o segundo roubo. Tal situação é chamada na ciência do direito penal de curtose do perpetrador, ou seja, o roubo foi uma decisão pessoal do criminoso, não incluída nos planos de seu cúmplice.
